Το τελευταίο διάστημα συζητείται έντονα από συναρμόδιους τοπικούς φορείς το ενδεχόμενο υποβολής υποψηφιότητας της Παλαιάς Πόλης των Χανίων ως μνημείο Πολιτιστικής Κληρονομιάς της UNESCO. Αναμφισβήτητα η Παλαιά Πόλη διαθέτει την ιστορική φυσιογνωμία και τη γραφικότητα μιας ιδιαίτερης πόλης, ελκυστικής όχι μόνο για τους επισκέπτες, αλλά και τους ίδιους τους κατοίκους της.
Ωστόσο, πέρα από το γενικότερο ενθουσιασμό, θα πρέπει να κατανοήσουμε τι σημαίνει, καταρχήν, υποψηφιότητα και στη συνέχεια, εάν μπορούμε ως κράτος και πολίτες μιας προστατευόμενης περιοχής να ανταποκριθούμε στις απαιτήσεις και τις προδιαγραφές που θέτει η UNESCO, προκειμένου να παραμείνει το «εγγεγραμμένο μνημείο» στον Κατάλογο Παγκόσμιας Κληρονομιάς.
Σύμφωνα με τις οδηγίες της UNESCO, όπως αναρτώνται στο σχετικό site του Οργανισμού, ένα μνημείο για να είναι υποψήφιο, καταρχήν, πρέπει να περιλαμβάνεται στον Ενδεικτικό Κατάλογο (Tentative List) του κράτους. Απ’ όσο γνωρίζουμε τα Χανιά δεν περιλαμβάνονται στον υπάρχοντα Ελληνικό Ενδεικτικό Κατάλογο.
Ο φάκελος υποψηφιότητας πρέπει να τεκμηριώνει ότι το προς εγγραφή αγαθό/ μνημείο πληροί τα αναγκαία πολιτιστικά και / ή φυσικά κριτήρια που θέτει η UNESCO, καθώς και μια δήλωση αυθεντικότητα και ακεραιότητας του μνημείου, η οποία θα αιτιολογεί γιατί το συγκεκριμένο μνημείο έχει εξέχουσα οικουμενική σημασία. Επιπλέον, πρέπει να περιλαμβάνει μία συγκριτική ανάλυση του μνημείου σε σχέση με παρόμοια μνημεία, κυρίως σε διεθνές επίπεδο, είτε αυτά είναι εγγεγραμμένα στον Κατάλογο Παγκόσμιας Κληρονομιάς είτε όχι, και να δικαιολογεί τη μοναδικότητα και την ιδιαιτερότητά του. Τέλος, ο φάκελος υποψηφιότητας πρέπει να συνοδεύεται από Σχέδιο Διαχείρισης, στο οποίο θα προβλέπονται οι δράσεις που απαιτούνται για την προστασία και ανάδειξή του μνημείου μετά την εγγραφή του στον Κατάλογο Παγκόσμιας Κληρονομιάς.
Όπως γίνεται αντιληπτό από τα παραπάνω, τίθενται δύο σημαντικά θέματα:
Α) Το πρώτο, η τεκμηρίωση του φακέλου υποψηφιότητας, όπου θα πρέπει να πείσουμε τους εμπειρογνώμονες ότι τα Χανιά διαθέτουν την Αυθεντικότητα και την Ακεραιότητα μιας ιστορικής πόλης.
Β) Το δεύτερο, εάν είμαστε έτοιμοι ως συναρμόδιοι και συνυπεύθυνοι φορείς και ως απλοί πολίτες να συμμορφωθούμε με τις υποδείξεις του Διεθνούς Οργανισμού και να υλοποιήσουμε το Σχέδιο Διαχείρισης, μετά την ένταξη στον Κατάλογο.
Όλα αυτά προϋποθέτουν την εκ των προτέρων κατανόηση και καταγραφή των προβλημάτων της Παλαιάς Πόλης, τα οποία ούτε λίγα είναι, ούτε μικρά: ερειπωμένα κτίσματα, νεότερες προσθήκες σε διατηρητέα κτήρια, αλόγιστη χρήση τσιμέντου και αλουμινίου στις προσόψεις και τα ανοίγματα, πινακίδες «ΝΕΟΝ», ζητήματα κυκλοφοριακών ρυθμίσεων και στάθμευσης, οικιστικοί και αναπτυξιακοί παράγοντες πίεσης κ.λ.π.). Είμαστε έτοιμοι, ο καθένας σύμφωνα με τη θέση που κατέχει στην κοινωνία των Χανίων και τις ευθύνες που του αναλογούν, να θέσουμε στην άκρη την εγωιστική αντίληψη του άμεσου, προσωπικού συμφέροντος και να συνεργαστούμε Δήμος, Πολεοδομία, ΤΕΕ, Υπουργεία, επαγγελματίες και πολίτες για τα αυτονόητα; Δηλαδή την προστασία και ανάδειξη της Παλαιάς Πόλης; Το κυριότερο, είμαστε έτοιμοι, ως τοπική κοινωνία και ως κράτος, να συμμορφωθούμε στις όποιες υποδείξεις της UNESCO και να στηρίξουμε οικονομικά τις δράσεις που θα περιλαμβάνει το Σχέδιο Διαχείρισης για την προστασία και ανάδειξη της Παλιάς Πόλης; Εάν όχι, θα πρέπει να σκεφτούμε σοβαρά και ρεαλιστικά το ενδεχόμενο εγγραφής της πόλης και τις συνακόλουθες υποχρεώσεις.
http://pyxida.gr/modules.php?name=News&file=article&sid=3022
